rivochka_ch: (Default)
[personal profile] rivochka_ch
А почему-почему у нас бихевиоризм-то не любили?

Date: 2012-02-18 20:10 (UTC)
From: [identity profile] valentyna.livejournal.com
ну как же! буржуазные отцы-основатели! и однобокая система же!
и как же быть тогда с диалектическим материализмом в таком свете? никак не вписывается :))

Date: 2012-02-18 20:37 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
От ить...

Date: 2012-02-19 07:12 (UTC)
From: [identity profile] shapira.livejournal.com
Чего это не вписывался? как раз самое оно - бытие оправдывает сознание, и никакой души!
казалось бы.
и скиннер как раз против Вьетнамской войны, аж в тюрьме сидел...

Я думаю, может, про него просто не знали, как про многое, а не не любили?

Date: 2012-02-19 07:59 (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Это на словах они так провозглашали, а на деле у них еще как сознание-то бытие определяло, и идейность, и все прочее. А тут, понимашь, буржуазная меркантильность какая-то...

Date: 2012-02-19 11:04 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Или просто потому что не наше? А вообще, я поражаюсь: люди, которых цитируют в буржуазной педагогике, это Павлов, Выготский и Мышкер. Атас.
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Это само собой, без вопросов.

Date: 2012-02-19 11:03 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Вряд ли не знали, потому что нам его объясняли (и, помню, я видела в нем логику и хотелось мозгом как раз зацепиться), но потом сказали, что не наше это. Точка.
А ты его как? Тебя уже учили на нем основываться?

Date: 2012-02-19 11:24 (UTC)
From: [identity profile] shapira.livejournal.com
меня не то, что учили. меня учили бихевиоризму (введению, слегка) и когнитивному бихевиоризму супер-крутая тетка, я прям хочу к ней на курсы того и сего, потому чо она умная небывало, и ведет клиническую психологию, и пишет статьи оч. приятные - почитай, если есть силы - Холмогорова. реджкий случай - и ученый и практик. и она реально научилась в нашей стране это. причем умело сочетает методы психоанализа, семейной терапии и всякого бихевио-когнитивного подхода.

Date: 2012-02-19 11:27 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Ага, здорово:) Почитать-то хочу, но, наверное, уже в следующем учебном году:)

Date: 2012-02-18 20:38 (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Очевидно, он опровергал теорию какого-то марксистского психолога.

Date: 2012-02-18 20:44 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
И где тот марксистский психолог и где бихевиоризм! А когда ты училась, его уже пользовали? А когда ты на дефектолога училась, то по нему?

Date: 2012-02-18 20:49 (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Нам еще в совке рассказывали, но чисто так, мимоходом, для ознакомления. А в программу дефектологии психология не входила почему-то.

Date: 2012-02-18 20:58 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Ну нам тоже, с критикой. В рамках педагогической психологии не? Потому что мощные вещи, хотя элементарные, казалось бы.

Date: 2012-02-18 21:03 (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Нам вроде без критики.

Date: 2012-02-19 11:09 (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Кстати, есть такая книжечка типа занимательной педагогики, автора помню, фамилия Слуцкий (не тот) - не знаю уж, как его пропустили в печать в те годы.

Date: 2012-02-19 11:11 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Печать в те годы была странная, да. Я не читала дяденьку Слуцкого, а он про то самое? Мне вот кажется, что ну что страшного в модификации поведения, скажем? Нашим могло не понравиться, что де задабривание и система взяток с раннего возраста, мол, недостойно строителей того и другого. Опять же, собачки Павлова и люди духовные, строители, опять же, тьфу.

Date: 2012-02-19 11:13 (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Он про то самое, да. Возможно, где-то у меня лежит, надо поискать, я все, что можно, за собой таскала.

Date: 2012-02-26 21:27 (UTC)
From: [identity profile] pavel-zaak.livejournal.com
У нас не только бихевиоризм не любили. У нас все не любили. Даже нас не любили.

Date: 2012-02-26 21:29 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Ну вообще да.

cool:)

Date: 2012-03-15 21:47 (UTC)
From: [identity profile] egor46637619.livejournal.com
Почитать с утра ваш журнал - самое то!

Date: 2012-05-21 05:23 (UTC)
From: [identity profile] babulyas-sister.livejournal.com
Ни раз не психолог, но мнение имею)))

Не любили, потому что прикладное. У нас работать не любили, только рассуждать о высоком.

Date: 2012-05-21 06:57 (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Ну это не что-то высокое, а обычная прикладная педагогика. Да, вообще, то, что вы говорите, имеет смысл! Именно так.

Profile

rivochka_ch: (Default)
rivochka_ch

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425 262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 05:46
Powered by Dreamwidth Studios